imgonline-com-ua-Mirror-1JSX0mmyXqO

За этот год Самара лишилась двух независимых медиа. В мае распался интернет-журнал «Другой город». А в декабре Сергей Лейбград покинул «Засекин.ru». В Самаре практически не осталось неподконтрольных власти СМИ. «Альфа Post» поговорил с журналистами и правозащитниками о том, как в Самаре уничтожают независимые СМИ и кому это нужно.

Как продали «Засекин»

Поводом для ухода Сергея Лейбграда послужил репортаж о митинге Навального на площади Кирова 3 декабря. Текст был опубликован на «Засекин.ru» в обход главного редактора. Лейбград признался в интервью «Медузе», что в материале была изложена позиция власти относительно Навального. Это шло вразрез с политикой издания и убеждениями главного редактора.

В том же интервью Сергей Лейбград указал, что хоть этот материал и подписан псевдонимом, но автором текста является владелец «Засекин.ru» Дмитрий Лобойко. Данный факт подтверждает глава штаба Алексея Навального в Самаре Екатерина Герасимова. Подробностями она поделилась в своём посте в Facebook сразу после публикации репортажа

Первая моя мысль после прочтения сегодняшней статьи о митинге была о давлении на Диму, об угрозах в его адрес. Но в тот момент, когда я писала ему с предложением о помощи в сложной ситуации, я узнала, что никакого давления нет, Диме было сделано деловое предложение, и он его принял, всё «по любви»

 

z_8618a25a

Того же мнения придерживается главный редактор News163.ru Виталий Папилкин. Раньше он вместе с Дмитрием Лобойко работал над проектом «ПолитСамара»

Медиа – это бизнес. И ответ – здесь. Мы знакомы с Дмитрием Лобойко, и я бы не назвал его филантропом. Лобойко – очень гибкий медиа-менеджер. Он создал этот проект, чтобы его продать. Он его кому-то продал. То есть с задачей, которую ставил перед собой, – справился. С этим его можно только поздравить.

Если конкретнее говорить про Лобойко, то вспомните проект «ПолитСамара». Отличный был проект, я писал для этого портала, пока Дима не продал его Валерию Трояну. У нас был интересный проект – «Старая Самара» – пешеходные экскурсии по старой Самаре. Бесплатные. И что? Дмитрий продал их «эсеру» Тархову. Так что тут нет загадки – Дима просто торгует контентом. Это нормальная ситуация

 

maxresdefault

Папилкин также уверен, что Сергей Лейбград не подходил на роль главного редактора. По словам Виталий Папилкина, уход Лейбграда можно считать позитивным моментом для развития «Засекин.ru».

— С уважением отношусь с Сергею Лейбграду, сам рос на его статьях в газете «Числа», но надо признать, что, как главный редактор, он не справился с задачей. Выходили его статьи, но, увы, на портале «Засекин.ру» не было представлено других мнений.

Все-таки главный редактор – это модератор. Больше мнений, идей, комментариев. А Сергей Лейбград замкнулся на себе, на своем творчестве. Думаю, что это стало причиной его увольнения.

Зачем правительству «Другой город»

Однако самоудаление Сергея Лейбграда также связывают с давлением власти на руководство портала. Такого мнения придерживается экс-глава фонда «Голос Поволжье» и колумнист на «Засекин.ru» Людмила Кузьмина

— Чиновники нервно реагируют на любое альтернативное мнение и у них есть очень сильные рычаги влиять на не подконтрольные им медиа. Собственно Меркушкин это видение довёл до абсолюта: ничего без государства, воплощением, которого он себя мысли. Посмотрите на бюджет Самарской области – сотни миллионов на медиа, а их всего пальцев одной руки хватит, чтобы посчитать.

Ничем другим, как давлением чиновников на «Засекин.ru», я не могу объяснить уход  Сергея Лейбграда. И давление оно не только силовое, это могут быть и средства на содержание медиа. Что весьма и весьма значимо в нынешней ситуации кризиса

Похожая ситуация произошла в мае, когда после публикаций о самарском штабе Навального в «Другом городе» сменилась вся команда. Тогда инвестор удалил репортаж об антикоррупционной акции в сквере имени Пушкина. Бывший главный редактор Андрей Кочетков объяснил этот шаг инвестора так

Мы не смогли найти компромисс с инвестором проекта в понимании слов «добро», «политика и «позитив»

iUW5CQb7Qzc

После ухода старой команды издания продолжило свою работу, но уже в другом качестве. «Другой город» превратился из независимого издания в издание, которое кажется независимым. В частности, такого мнения придерживается Людмила Кузьмина

— Про ситуацию с ДГ – все довольно понятно и прозрачно: надо имитировать, но не поднимать проблемы. Ведь скоро выборы

Нежелание нового «Другого города» влезать в политику объясняется прямой зависимостью инвесторов интернет-журнала от бюджета города и области. Согласно «Спарк Интерфакс», финансирует «Другой город» компания «Открытый код». В 2015 году выручка «Открытого кода» составила 145,6 миллионов рублей, из которых минимум 67 миллионов было получено по контрактам с государственными и муниципальными структурами.

В этом случае работает классическая схема – гоструктуры сажают на финансирование информационные ресурсы через компании работающие на госзаказы. Так, создаётся информационный вакуум из бесхребетных изданий, которые способны поглотить любой прорыв негативной информации.

Кто остался в живых

По мнению Людмилы Кузьминой, оставшиеся в Самаре независимые СМИ не смогут противостоять образовавшемуся вакууму

— Самарского «Эха Москвы» и других немногочисленных независимых медиа в Самаре чрезвычайно недостаточно для 3-х миллионной аудитории нашего региона. Кроме того, каждое из них тоже имеет свои ограничения. Смысл независимых медиа в том, что их много и с разными точками зрения  

Ограниченность средств и охвата аудитории подтверждает Виталий Папилкин, который сейчас руководит порталом New163.ru

— Мы еще держимся, потому что есть ребята, которые хотят писать про туризм, про путешествия, про ЖКХ, про экологию. Писать новости про людей. У нас в профайле твиттера есть номер карты – любой может послать нам матпомощь, отблагодарить автора. Со мной люди работают на энтузиазме.

Предложений купить проект мне не поступало. Деньги на хостинг и домен мы пока можем найти. Единственное, что меня печалит – я не могу привлекать новых журналистов. Не могу развиваться. Спустя три-четыре года появилась реклама. Это пока маленькие деньги, но деньги. Спасибо многочисленным биржам блогеров. Выживаем

В истории с исчезновением независимых СМИ в Самаре существует и третья позиция. Её «Альфа Post» озвучил главный редактор информационного портала «Неслухи. РФ» Константин Сурков

— Независимым может быть только мнение читателя. Особенно, если он в состоянии сопоставить информацию из разных источников, провластных, и условно независимых.

Если сейчас кто-то считает, что со сменой власти в Самарской области условно независимые СМИ потеряют позиции на рынке, то это ошибка. Запрос аудитории всегда будет требовать альтернативы. И если кто-то, кто ранее критиковал власть, вдруг отошел от прежней редакционной политики, то будьте уверены, что найдется противовес. Либо иное существующее СМИ сменит свою редакционную политику, либо появится новый условно независимый игрок со своей точкой зрения.

Оригинал фото обложки здесь

Нашли опечатку? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl+Enter