Директор областного «Управления капитального строительства» Реналь Мязитов

Директор областного «Управления капитального строительства» Реналь Мязитов

Прекращать ремонт этих зданий никто, конечно, не собирается. Однако, по информации Счётной палаты, областное «Управление капитального строительства», в ведение которого сейчас находится процесс реконструкции, неэффективно расходует бюджетные миллионы и разными способами завышает стоимость выполненных работ на данных объектах.

Путаница в подрядах

Напомним, реконструкция Самарского театра юного зрителя началась ещё в декабре 2006 года. В настоящее время ведутся работы по созданию пристроя зрительского комплекса с новым залом на 480 мест, карманами для декораций, монтажной площадкой и полным сценическим комплексом. Общий процент готовности объекта – 75%.

До февраля 2014 года приёмка и оплата выполненных работ осуществлялась региональным министерством строительства. Сейчас эта обязанность легла на подведомственное Минстрою учреждение – «Управление капитального строительства». Так, в ходе недавней проверки Счётная палата выяснила, что практически сразу после приёма объекта «УКС» необоснованно скорректировало договорную цену. Это привело к пересчету согласованной стоимости работ, оплаченных ещё 7 лет назад. Как следствие – искусственное завышение стоимости работ на 7, 9 млн. руб.

Контрольное ведомство также установило, что для монтажа холодоснабжения и системы дымоудаления театра подрядчик, которого наняло «УКС», привлек субподрядчика. По сведениям Счетной палаты, указанные работы субподрядчиком фактически не выполнялись, а были произведены другой не установленной организацией. Однако субподрядчик получил деньги за свою «деятельность» на общую сумму 6,6 миллионов казённых рублей.

Как информирует пресс-служба ведомства со ссылкой на областной Минстрой, «УКС» платило генеральному подрядчику, и, дескать, не несет ответственности за утекшие в никуда бюджетные деньги.

Однако при изучении и сопоставлении Счётной палатой актов выполненных работ по контрактам на строительно-монтажные работы «СамАрта» и реконструкцию «Теремка» выяснилось, что «УКС» не такие невинные, какими прикидываются. Так, стоимость оплаченных «УКС» работ по актам генеральному подрядчику, выше, чем стоимость оплаченных работ самим подрядчиком по актам субподрядных организаций. Разница значительная – общая сумма составляет 21 млн. рублей. То есть, как уведомляет пресс-служба ведомства, указанная сумма получена генподрядчиком только за то, что он принимал участие в конкурсе «УКС» и впоследствии заключил с ним госконтракты.

«Теремок» без документов

По сведениям контрольного ведомства, в ходе проверки документов обнаружено неэффективное расходование бюджетных средств в размере 3,5 млн. рублей на выполнение проектно-сметной документации при реконструкции «Теремка». Дело в том, что оплаченная «Управлением капитального строительства» проектно-сметная документация составлена без учета фактического технического состояния объекта, специфики его назначения и даже рекомендаций архитекторов. Таким образом, она в принципе не может использоваться при реконструкции.

Кроме того, по замечанию контрольного ведомства, проблемы могут возникнуть со строительством дворца бракосочетания на стрелке рек Волги и Самары, которое ведётся одновременно с реконструкцией «Теремка». Стоимость проектирования дворца на «стрелке» – 26 млн. рублей. Однако, как утверждает пресс-служба Счётной палаты, расходы на строительство данного объекта действующими госпрограммами не предусмотрены. В результате, возникает риск неэффективного расходования средств облбюджета в размере 26 млн. рублей на проектирование дворца бракосочетания на пересечении рек Волги и Самары.

Нашли опечатку? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl+Enter