в суд
Сегодня, 16 октября, в стенах Ленинского районного суда состоялось заключительное заседание по нашумевшему в 2013-2014 годах делу «Волго-Камского Банка». Решением судьи Романа Булыгина обвиняемый экс-вице-президент банка Олег Назаров был полностью оправдан. Суд постановил, что его вина не была доказана следствием.

Напомним, что в декабре 2015 года Ленинский районный суд Самары приступил к изучению обстоятельств крупных финансовых махинаций в «Волго-Камском Банке». Речь в обвинении шла о сумме в 825 миллионов рублей, которые, по версии следствия, используя служебное положение, присвоил экс-вице-президент «ВКБ» Олег Назаров. Он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных 159 и 201 статьями уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество и злоупотребление полномочиями).

По версии следствия, Олег Назаров фактически единолично руководил работой кредитного отдела и ипотечного центра, определял общую политику банка в этой сфере. Служба безопасности банка и члены кредитного комитета не вмешивались в его деятельность, а проверки, проводимые службой безопасности банка в отношении заемщиков, носили формальный характер.
Судебный процесс сопровождался массовыми отказами свидетелей от показаний, данных на этапе предварительного следствия, в которых они подтверждали виновность Назарова в инкриминируемых ему преступлениях. Свидетели гособвинения также неоднократно заявляли о давлении со стороны следователя и оперативника, сопровождавшего следствие. А свидетели, которые были готовы подтвердить ранее данные показания, прямо перед заседанием получали «инструкции» от гособвинителя, об этом мы сообщали ранее.

В конечном итоге судья Роман Булыгин счёл неубедительными аргументы следствия вроде «пьянствующего хозяина банка Чекмарева», за спиной которого «образованный и хитрый заместитель Назаров» облапошивал заёмщиков финансового учреждения, среди которых были также близкие друзья и знакомые первого лица банка Владимира Чекмарева.
Основной опорой обвинения стали как раз показания тех самых людей близких Владимиру Чекмареву, однако даже они не доказывали вины Назарова, а лишь пытались утаить причастность первого лица к финансовым махинациям. Кроме показаний «защитников» Чекмарева обвинение полагалось ещё и на экспертизу, которую провели в органе, ведущем следствие, что противоречит законодательству Российской Федерации. «Тремя китами» экспертизы по экономическому преступлению стали показания всё тех же свидетелей, защищавших президента и владельца «Волго-Камского Банка» Владимира Чекмарева. Ни одного бухгалтерского или налогового документа в экспертизе представлено не было. В ходе всего следствия было очевидно, что дело «шито белыми нитками», а причина преследования Назарова таится в уклонении от ответственности первого лица банка.

А примерно год назад в рамках одного из многочисленных судебных заседаний стало известно, что давно принятые и устоявшие решения Арбитражного суда Самарской области, в которых фигурируют всё те же лица и компании, полностью противоречат версии следствия, а значит, наталкивают суд на определённые размышления относительно происхождения целых тридцати трёх томов уголовного дела на Олега Назарова.

Данное дело уже можно заносить в актив судебной системы Самарской области, однако, как показывает практика, гособвинение не терпит оправдательных приговоров, и дальнейшая судьба уголовного дела, так же как и судьба экс-вице-президента «Волго-Камского Банка», остаются на усмотрение Самарского областного суда, а затем, возможно, и следующих по возрастанию инстанций.

Нашли опечатку? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl+Enter